記録所.com

2025年12月23日 知的財産高等裁判所 判決

「阿夫利」商標の無効審決

結果 請求棄却向き―

あらましラーメン店を展開するAFURI株式会社は、漢字「阿夫利」を縦書きにした商標を、ビールや日本酒などの酒類を対象に登録していた。酒造会社の吉川醸造株式会社がこの登録を無効にするよう特許庁に求め、特許庁は酒類の部分の登録を無効とした。AFURIは、この判断の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、「阿夫利」の商標は先に登録されている他人の商標「阿夫利大山」(対象は日本酒など)と紛らわしいとして、ビールと酒類全般についての登録を無効とする審決をした。それ以外の飲料についての無効の請求は認めなかった。
判断

AFURIは酒造会社の日本酒の表示について権利侵害を主張しており、この商標でも争う可能性があるため、酒造会社には無効審判を求める資格があると判断した。

ラーメンでは一定の知名度があるが、日本酒は製造量が少なく、酒類の分野で「阿夫利」からAFURIのブランドが連想されるとはいえないと判断した。

両商標は珍しい言葉「阿夫利」が共通し、見た目・読み方・連想される意味(大山)のいずれも似ているため紛らわしいとして、審決を維持し請求を退けた。

裁判年月日
2025年12月23日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
令和7年(行ケ)第10067号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

令和7年(行ケ)第10067号

2025.12.23請求棄却 この判決
2025.12.23―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 浩二賛成―裁判長
岩井 直幸賛成―
安岡 美香子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。