2025年10月31日 静岡地方裁判所民事第１部 判決
シェアハウス融資と銀行役員の責任
結果 —向き―
| あらまし | 静岡県沼津市に本店のある銀行は、投資家向けにシェアハウスの取得費用などを貸していた（シェアハウスローン）。ところが2017年以降、かぼちゃの馬車を運営していた会社など関係する業者が次々に破綻し、多くの融資で返済が心配される事態になった。銀行は、当時の取締役ら（亡くなった元役員については相続人）に対し、役員としての監督を怠ったため損害が出たとして、損害賠償を求めた。銀行の株主もこの訴訟に加わり、請求額を広げた。 |
|---|---|
| 判断 | 2017年7月の第4回社内会議で、空室の多さや特定業者への集中などのリスクが明らかになった。出席した役員らは7月末までに新規融資を止めるべきだったのに、止めなかったと判断した。 会議に出た役員5人と、説明を受けていた会長の計6人に、8月以降の新規融資のうち回収できないと確定した約13億3500万円の賠償を連帯して命じた。 それより前の時点では、役員らが問題の広がりに気づくのは難しかったとして、亡くなった元副社長と別の取締役1人の責任は否定した。信用が傷ついたことによる損害も、役員の怠慢との因果関係がないとして認めなかった。 |
- 裁判年月日
- 2025年10月31日
- 裁判所
- 静岡地方裁判所民事第１部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成30年（ワ）第883号等
- 事件名
- 取締役等に対する損害賠償請求事件、共同訴訟参加事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 静岡地方裁判所民事第１部 平成30年（ワ）第883号等 2025.10.31— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。