2005年6月21日 大阪高等裁判所 判決
「アザレ化粧品」商標の使用許諾の解除
結果 —向き―
| あらまし | 「アザレ化粧品」の商標は、創始者の男性が持っていた。男性は、化粧品を売る会社にこの商標を使ってよいと認める契約（使用許諾契約）を結んでいた。男性が亡くなって商標権を相続した妻は、男性の子らと相続をめぐって争っている。そうした中で、販売会社が化粧品の製造を従来の製造会社から別の化粧品メーカーに切り替えた。妻は、販売会社に契約違反があったとして契約の解除を通知し、販売会社と新しいメーカーに、商標を付けた化粧品の製造・販売の差止めと、商品の廃棄を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪地方裁判所は、妻の請求をすべて退けた。妻は控訴し、控訴審では損害賠償の請求を取り下げた。 |
| 判断 | 使用許諾契約の解除はどれも効力がないとして、控訴を退けた。妻は、相続人の間で権利を共有している場合でも持分の過半数を持つので、契約を解除する立場にはあると判断した。 商標は、販売会社・製造会社・全国の販売店を合わせた「アザレグループ」の出所を示すものだった。グループが分裂しても販売会社はその一員なので、製造の委託先を変えても契約違反ではないとした。 仮処分の申立てや宣伝文書は分裂後の対立の一部であり、重大な背信行為とはいえないとした。使用料の支払先を妻一人の意思で変えることもできないので、支払先を変えなかったことも契約違反にはならないとした。 |
- 裁判年月日
- 2005年6月21日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成15年（ネ）第1835号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 大阪地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所 平成15年（ネ）第1835号 2005.06.21— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。