記録所.com

2025年12月25日 東京地方裁判所 判決

批判のためのSNS画像引用

結果 —向き―

あらましSNSのXで、ある人物(D)が投稿したイラスト画像の一部を、別の利用者が切り取ってスクリーンショットにし、批判のコメントと一緒に投稿した。Dからこの画像の著作権を譲り受けた会社が、この投稿は著作権の侵害だとして、投稿者に投稿の削除と、今後この画像を複製したりネットに流したりしないことを求めた。
判断

画像は作者の個性が表れた著作物で、投稿は画像の一部をそのまま複製したものだと認めた。ただし、批判のための正当な引用にあたるとして、削除の請求を退けた。

画像そのものが批判の直接の対象なので添付する必要性が高く、切り取った範囲も相当で、引用元のURLも書いてあったため、公正な慣行に合っていると判断した。

今後の複製やネットへの投稿をやめさせる請求は、対象の行為が具体的に決まっておらず、訴えとして不適法だとして退けた(却下)。

裁判年月日
2025年12月25日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
令和6年(ワ)第14955号
事件名
著作権侵害差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

令和6年(ワ)第14955号

2025.12.25— この判決
2025.12.25―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中島 基至賛成―裁判長
武富 可南賛成―
坂本 達也賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。