2005年6月21日 大阪高等裁判所 判決
アザレ化粧品の分裂と標章の使用
結果 —向き―
| あらまし | 「アザレ化粧品」を全国の販売店（本舗）に卸していた販売会社と、製造を担当していた製造会社が対立し、製造の委託契約は解消された。その後、福島・茨城・大阪などの本舗9社が販売会社との契約を解除し、製造会社が作る同じマークの化粧品を売るようになった。販売会社は、ほかの化粧品を扱わないという契約の約束に違反するうえ、自社の有名なマークをまねて客に取り違えさせる不正競争にもあたるとして、製造会社製の化粧品の仕入れや販売をやめるよう本舗側に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪地方裁判所は、販売会社の請求をすべて退けた。 |
| 判断 | 販売会社の控訴を退けた。販売会社の求めた販売の差止めは認めなかった。 マークは、創業者を象徴とし、販売会社・製造会社・各本舗でつくる「アザレグループ」を示すものとして知られていた。製造会社もマークの信用を支える中心的な存在だった。 そのため、製造会社の化粧品を売っても他人の信用へのただ乗りにはならない。ほかの化粧品を扱わない約束も、グループの一員だった製造会社の化粧品までは禁じていない。 |
- 裁判年月日
- 2005年6月21日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成15年（ネ）第1823号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 大阪地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所 平成15年（ネ）第1823号 2005.06.21— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。