2025年11月28日 広島高等裁判所岡山支部第１部 判決
警察の取調べでの暴言と指印の強要
結果 その他向き―
| あらまし | 高校の教員が、店のセルフレジの返却口に残された紙幣4000円を持ち去った疑いで警察の捜査を受けた。教員は、取調べでの発言、指印をさせられたこと、勤務先の高校の捜索などの警察の行為と、校長が出した職務命令や校長の発言が違法だと主張した。そのうえで、県などの公的機関とみられる相手方に、約2444万円の損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 岡山地方裁判所は、警察官の行為も校長の行為も違法とはいえないとして、教員の請求をすべて退けた。 |
| 判断 | 一審を変更し、33万円と遅延損害金の支払いを命じ、残りの請求は退けた。内訳は慰謝料30万円と弁護士費用3万円だ。 「人間としておかしい」「痴呆症かっていうぐらい」との発言は人格を否定するもので、許される取調べの範囲を超え違法だとした。 指印の義務があるかのように誤って説明して指印させたのも違法だとした。高校の捜索や校長の職務命令は違法でなく、適応障害との因果関係も認めなかった。 |
- 裁判年月日
- 2025年11月28日
- 裁判所
- 広島高等裁判所岡山支部第１部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和7年（ネ）第88号
- 事件名
- 損害賠償等請求控訴事件
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 岡山地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 広島高等裁判所岡山支部第１部 令和7年（ネ）第88号 2025.11.28その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。