2025年12月17日 福岡高等裁判所 判決
警察の取調べと黙秘権・接見の秘密
結果 —向き―
| あらまし | 2021年1月、窃盗の疑いで逮捕・勾留された容疑者に、国選弁護人が付いた。弁護人の助言で容疑者が黙秘すると、佐賀県警の警察官は、自白すれば立件を減らすと持ちかけ、自白調書に署名押印するよう求めるなどした。さらに警察官は、再逮捕の方針を知りながら完全な釈放をほのめかし、弁護人が接見で何を話しているかも容疑者に尋ねた。容疑者と弁護人は、黙秘権などを侵害されたとして、国家賠償法に基づき、容疑者が220万円、弁護人が110万円の賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、容疑者の請求を1万1000円の範囲でだけ認め、弁護人の請求は退けた。 |
| 判断 | 一審判決を変更し、賠償額を容疑者に33万円、弁護人に11万円と認め、それを超える請求は退けた。 自白すれば立件を減らすと誘って署名を求めたことや、再逮捕の方針を知りながら釈放をほのめかしたことは、黙秘権の侵害で違法だ。 弁護人が接見でどう話しているかを容疑者に尋ねたことは、両者が秘密に話し合う権利の侵害で違法だ。 |
- 裁判年月日
- 2025年12月17日
- 裁判所
- 福岡高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和7年（ネ）第253号
- 事件名
- 損害賠償請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 佐賀地方裁判所―容疑者の請求を1万1000円の範囲で認め、弁護人の請求を退けた ― |
| 高裁 | 福岡高等裁判所 令和7年（ネ）第253号 2025.12.17— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。