記録所.com

2025年5月14日 東京地方裁判所 判決

金属アレルギー受刑者の強制ひげそり

結果 —向き―

あらまし刑事施設に入っていた男性の受刑者が、金属アレルギーを理由にひげをそることを断ったところ、職員に両腕を押さえられ、電池式のかみそりなどでひげを強制的にそられた。そのうえ、職員に反抗したとして10日間の閉居罰(部屋に閉じ込めて物の使用などを止める懲罰)を受けた。受刑者は、この強制的なひげそりと懲罰、懲罰への不服申立てを退けた判断、そのほか収容中に受けた多くの扱いが違法だとして、国に慰謝料合計460万円を求めた。
それまでの判断矯正管区長は、懲罰の執行がすでに終わっていて不服を申し立てる利益がないとして、受刑者の不服申立てを退けた。
判断

受刑者は金属アレルギーの症状を何度も訴えていたのに、施設は医師の「外部でパッチテストを」という意見を考えに入れず、慎重に検討しなかった。強制的なひげそりは必要な限度を超えて違法とした。

ひげを断ったことには正当な理由があったので、最も重い閉居罰を科したのは裁量の範囲を超えて違法とした。慰謝料はひげそりで3万円、懲罰で15万円とした。

執行が終わった後に不服申立てを退けた判断、所持品検査、カメラ付きの部屋への収容など、そのほかの扱いは違法ではないとした。

裁判年月日
2025年5月14日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
令和4年(ワ)第31814号
事件名
懲罰取消等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

令和4年(ワ)第31814号

2025.05.14— この判決
2025.05.14―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
篠田 賢治賛成―裁判長
髙部 祐未賛成―
金澤 康賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。