2026年1月15日 東京地方裁判所 判決
トンネル拡幅用セグメントの特許侵害
結果 —向き―
| あらまし | 建設会社の安藤・間は、シールドトンネルを広げる工事に使うセグメント（トンネルの壁になる部材）と、その拡幅方法について特許を持っている。この特許では、セグメントの凹んだ部分に取り外しのできる「仮補填ケース」を付け、その中に充填材を詰めて凹みを一時的にふさぐ。同じ共同企業体の仲間で、東京外かく環状道路の大泉南工事を代表して進める大成建設は、鋼板を溶接した「保護ピース」で切り欠きをふさぐセグメントを使っていた。安藤・間はこれが特許侵害にあたるとして、損害24億円のうち13億5000万円の支払を大成建設に求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 保護ピースは鋼板を溶接した一つの部材で、「ケース」と「充填材」という別々の部材に分かれていないため、特許の範囲に入らないとして請求を退けた。 方法の特許は「組み立てた後に凹部を作る」と定めているが、この工事では組み立て前から切り欠きがあり、当てはまらない。出願時の補正の経緯から、実質的に同じだという主張（均等侵害）も退けた。 念のため、以前に公開された発明に一般的な合成セグメントを使えば容易に思いつけるとして、この特許には無効になる理由もあると判断した。 |
- 裁判年月日
- 2026年1月15日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和6年（ワ）第70460号
- 事件名
- 特許権侵害損害賠償請求等事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 令和6年（ワ）第70460号 2026.01.15— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。