記録所.com

2005年6月16日 知的財産高等裁判所 判決

「みずほ」商標の登録拒絶

結果 請求棄却向き―

あらまし個人の出願人が、携帯電話や電子メールなどの通信サービスに使う商標として「みずほ」の登録を出願した。しかし特許庁は、みずほフィナンシャルグループが先に登録していた「MIZUHO」の商標と似ているとして、登録を認めなかった。出願人はこれを不服として審判を求めたが退けられたため、その審決の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、「みずほ」と「MIZUHO」はどちらも「ミズホ」と読めて似た商標であり、通信サービスという対象も重なるとして、登録を認めない判断を維持し、出願人の審判請求を退けた。
判断

両商標は読み方がどちらも「ミズホ」で、「みずみずしい稲の穂」という同じ意味を持ち、対象サービスも重なるので、利用者が提供元を取り違えるおそれがあり、似ていると判断した。

出願人が自分の「みずほねっと」の商標を先に持っていても、他人の「MIZUHO」が登録されている以上、登録できないという結論は変わらないとした。

特許庁の過去の登録判断が食い違っているという主張も、審決の誤りを示すものではないとして、請求を退けた。

裁判年月日
2005年6月16日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成17年(行ケ)第10359号
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成17年(行ケ)第10359号

2005.06.16請求棄却 この判決
2005.06.16―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塚原 朋一賛成―裁判長
田中 昌利賛成―
佐藤 達文賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。