2005年6月15日 知的財産高等裁判所 判決
タイヤの溝模様の意匠登録
結果 請求棄却向き―
| あらまし | タイヤメーカーの東洋ゴム工業は、自動車用タイヤの溝模様（トレッドパターン）のデザインを意匠として登録するよう出願した。特許庁は、出願前に出ていた他社カタログに載っていたタイヤのデザインと似ているとして、登録を認めなかった。不服の申立ても退けられたため、メーカーはこの判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、出願したデザインがカタログに載っていた既存のタイヤのデザインと似ており、意匠法3条1項3号により登録できないとして、メーカーの不服申立てを退けた。 |
| 判断 | メーカーが言う「肩の部分でブロックが段差をつけて広くなる」という違いは、溝の形の違いを言い換えたものにすぎず、特許庁は見落としていないと判断した。 二つのデザインは基本の構成と細かい形の大部分が共通しており、その構成もタイヤ全般でよく使われる形とはいえないため、判断から外すことはできないとした。 刃物のようなブロックの形や模様の大きさの違いは部分的な変更にとどまり、見る人に別の美しさを感じさせるほどではないとして、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2005年6月15日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（行ケ）第10036号
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成17年（行ケ）第10036号 2005.06.15請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。