記録所.com

2026年1月26日 知的財産高等裁判所 判決

男性用コートのデザインの模倣

結果 控訴棄却向き―

あらましコートを売っている衣料品会社が、別の大手衣料品会社の売ったコートは自社のコート3種類の形をまねたもので、不正競争防止法で禁じられている「商品の形のまね」にあたると訴えた。そのうえで、約484万円の損害賠償を求めた。裁判の途中で、訴えられた会社は会社分割をした。そのため、事業を引き継いだ会社も訴訟に加わり、同じ額の支払を求められた。
それまでの判断東京地方裁判所は、訴えられた会社のコートは訴えた会社のコートの形をまねたものとは認められないとして、請求をすべて退けた。
判断

訴えた会社が出したアンケートは、画面上の小さな全身写真だけで比べさせたもので、買う人の受け止め方を正確に示すとはいえず、形が実質的に同じとは認めなかった。

形が同じかどうかは法律の定めから買う人の目で判断すべきで、デザイナーの目で見るべきだという主張は採らなかった。仮にその見方でも、襟や袖の違いは簡単な手直しとはいえない。

まねたとは認められないため、元の会社への控訴も、事業を引き継いだ会社への請求も退けた。

裁判年月日
2026年1月26日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
令和7年(ネ)第10055号
事件名
損害賠償等請求控訴事件
結果
控訴棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁知的財産高等裁判所

令和7年(ネ)第10055号

2026.01.26控訴棄却 この判決
2026.01.26―控訴棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 浩二賛成―裁判長
岩井 直幸賛成―
安岡 美香子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。