記録所.com

2026年1月21日 東京地方裁判所 判決

見守りGPS端末の特許の有効性

結果 —向き―

あらまし子どもやお年寄りの居場所を保護者などに知らせる見守りシステムの特許を持つ家電メーカー(ビーサイズ)が、「みてねみまもりGPS」を提供するIT企業(MIXI)を訴えた。メーカーは、IT企業のサーバ、保護者用アプリ、GPS端末が自社の特許を侵害していると主張し、1億円の損害賠償を求めた。IT企業は、侵害していないうえ、特許は以前からある技術から簡単に思いつけるもので無効だと反論した。
判断

メーカーの請求をすべて退けた。侵害しているかどうかは判断せず、特許が無効かどうかを先に判断した。

メーカー自身が出願前に提供していた見守りサービス「GPS BoT」と特許の違いは、電池残量の情報を送るタイミングだけだった。

位置情報と電池残量を同時に送る技術は既に公開されていた。組み合わせれば簡単に思いつけるため特許は無効で、権利は使えないとした。

裁判年月日
2026年1月21日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
令和6年(ワ)第70478号
事件名
特許権侵害に基づく損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

令和6年(ワ)第70478号

2026.01.21— この判決
2026.01.21―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
高橋 彩賛成―裁判長
西山 芳樹賛成―
瀧澤 惟子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。