2025年11月28日 大阪地方裁判所第2民事部 判決
宗教法人の名称変更に関する文書の開示
結果 —向き―
| あらまし | 請求者は、ある宗教法人が2015年に名称変更を申請し、文部科学大臣が認めたことについて、文化庁長官に関係文書の公開を求めた。文化庁長官は一部を黒塗りにして開示し、宗教法人の弁護士の意見書や文化庁内部の検討資料は全部を不開示にした。請求者は、黒塗りや不開示の取消しと、開示するよう命じることを求めて国を訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 文化庁長官は2回の決定で、名称変更の理由や役員会などの議事録を、宗教法人の利益を害するとして黒塗りにした。弁護士の意見書と内部の検討資料は、宗教法人の利益を害し、内部で率直に意見を交わすことの妨げにもなるとして、全部を不開示にした。 |
| 判断 | 名称変更の理由や役員会・評議員会の議事録は、公開すると宗教法人が外から干渉されずに意思決定する自由を害するおそれがあるとして、不開示を適法とした。 弁護士の意見書と文化庁の内部資料は、意見書の要旨が大臣の発言で既に公になっているなど、全部が不開示情報とはいえず、区分もできないため不開示を全部取り消した。 ただし、開示すべきことが法令の規定から明らかとまではいえないとして、開示を命じることは認めず、ほかの請求は退けた。 |
- 裁判年月日
- 2025年11月28日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所第2民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和5年（行ウ）第45号
- 事件名
- 不開示決定処分取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所第2民事部 令和5年（行ウ）第45号 2025.11.28— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。