2026年1月26日 知的財産高等裁判所 判決
携帯端末の外部画面表示特許と無効理由
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | 「携帯情報通信装置」の特許を持つ株式会社ＤＡＰリアライズが、サムスン電子ジャパン株式会社に損害賠償を求めた。携帯端末に付いている画面より高い解像度の画像を、外部のディスプレイに映せるようにする技術の特許で、サムスン電子ジャパンが売った製品がこの特許を侵害していると主張した。損害は約46億円だとして、そのうち1000万円と遅延損害金の支払いを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、この特許はそれより前に公開された携帯電話機の公報（乙８文献）に書かれた発明と同じで新しさがなく、無効にされるべきものだとして、ＤＡＰリアライズの請求をすべて退けた。 |
| 判断 | この特許は、先に公開された携帯電話機の発明に当時の一般的な技術知識を組み合わせれば専門家が簡単に思いつけたもので、無効にされるべきものだと判断した。 特許の内容を「動画をリアルタイムで表示する」ものに絞る訂正をしても、当時「画像」には動画も含まれ、携帯電話での動画再生も広まっていたので、無効の理由はなくならないとした。 そのため特許権を行使することはできず、損害賠償の請求は認められないとして、控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2026年1月26日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和7年（ネ）第10040号
- 事件名
- 特許権侵害損害賠償請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和7年（ネ）第10040号 2026.01.26控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。