2026年1月27日 知的財産高等裁判所 判決
SNSでの動画無断投稿と弁護士へのファックス
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | 動画を作った人が、相手の人がインスタグラムに動画のスクリーンショット画像を無断で、作者名も出さずに投稿したとして、著作権と著作者人格権が侵害されたと主張した。動画を作った人は約236万円の損害賠償を求めて訴えた。さらに控訴した後、相手の人が自分の代理人弁護士の事務所に侮辱的な内容を含むファックスを送り、名誉感情を傷つけたとして、55万円の支払を求める請求を追加した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は著作権と著作者人格権の侵害を認め、約48万円（47万9000円）の支払を命じた。残りの請求は退けた。 |
| 判断 | 使用料相当額は月3000円、著作者人格権の慰謝料は5万円とした一審の判断を維持した。フォロワーが24人と少なく、画像は動画のごく一部だったことなどを理由とした。 投稿者を特定する手続にかかった費用のうち、投稿と因果関係のある損害は30万円にとどまるとして、全額の賠償は認めなかった。 ファックスは弁護士宛てで、SNS投稿の内容を知らせる趣旨だった。本人に見せるよう求めてもいないため、許される限度を超える侮辱とはいえず、追加の請求も退けた。 |
- 裁判年月日
- 2026年1月27日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和7年（ネ）第10061号
- 事件名
- 損害賠償請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求の一部（47万9000円）を認めた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和7年（ネ）第10061号 2026.01.27控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。