2005年6月9日 知的財産高等裁判所 判決
商標「フラバン」は成分名か
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 東洋新薬は、「FLAVAN」と「フラバン」の文字からなる商標を、ポリフェノールを含む植物エキスを主な原料とする加工食品や清涼飲料などに使うものとして登録を出願した。特許庁はこの出願を認めなかったため、同社は不服を申し立てたが、これも退けられた。そこで同社は、特許庁の判断を取り消すよう国（特許庁長官）を相手に裁判所へ求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、「フラバン」はポリフェノールの一種である物質群の名前にすぎないと判断した。そのため、ポリフェノールを含む商品に使えば原材料や品質を示すだけの表示になり、それ以外の商品に使えば品質を誤解させるおそれがあるとして、登録を認めなかった。 |
| 判断 | 今の時点で広く知られていなくても、将来、商品の原材料や品質を示す言葉だと受け取られる可能性があり、一社に独占させるのが適当でなければ登録できない。 健康食品への関心の高さやポリフェノールの知名度、ネット上での成分としての紹介から、「フラバン」は原材料の表示と受け取られる可能性があり、誰もが使えるべき言葉だ。 ポリフェノールを含まない商品に使えば品質を誤解させるおそれもあるとして、特許庁の判断を正しいと認め、会社の請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2005年6月9日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（行ケ）第10342号
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成17年（行ケ）第10342号 2005.06.09請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。