2025年11月26日 東京高等裁判所第１１民事部 判決
週刊誌のセクハラ口止め記事と名誉毀損
結果 —向き―
| あらまし | 週刊誌が、政党に所属する参議院議員が女性に性的な嫌がらせを繰り返し、党の代表らが選挙への影響を恐れて女性に口止めをしたとする記事を掲載した。政党と、記事の後に議員を辞職した元議員は、記事で名誉を傷つけられたなどとして、出版社と編集人に損害賠償を求めた。賠償額は政党が3300万円、元議員が1100万円で、政党は謝罪広告の掲載も求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の裁判所は、政党と元議員の請求をいずれも退けた。 |
| 判断 | 一審判決を変更し、出版社側に政党へ220万円、元議員へ88万円を連帯して支払うよう命じ、名誉毀損を認めた。謝罪広告の請求は退けた。 臀部を触るなどの言動は女性の意に反し真実と認めたが、二人に性的関係がなかったかのように書いた点は真実でなく、そう信じた相当の理由もない。 女性がわいせつな発言を副代表に伝え、代表が口止めし、党が薄々知っていたとの点は、真実と認められず、裏付け取材も不十分で相当の理由もない。 |
- 裁判年月日
- 2025年11月26日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第１１民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和6年（ネ）第5561号
- 事件名
- 損害賠償等、損害賠償請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所第１１民事部 令和6年（ネ）第5561号 2025.11.26— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。