記録所.com

2026年1月29日 東京地方裁判所 判決

ネット記事の名誉毀損と記事全体の削除

結果 —向き―

あらましある投稿者が、投稿サイト「note」に、ネット番組に出演した男性を取り上げる記事を投稿した。男性は、自分がお金を払って番組に出たかのように書かれたことや、風俗店で女性にけがをさせた人物と自分が同じ人物であるかのように書かれたことなどで名誉を傷つけられたと主張した。そして、サイトを運営する会社に記事の削除を求めた。運営会社は、記事は一般論や疑問を書いただけで、男性の社会的評価は下がらないなどと反論した。
判断

お金を払ってコネで番組に出たとほのめかす部分と、風俗店で問題を起こした人物と男性を結びつける部分は、男性の名誉を傷つけると判断した。

「別人だ」との追記があっても、記事全体を読めば男性と同じ人物と受け取られるとし、書かれた内容が本当だと示す証拠も一切ないとした。

記事は一般の人である男性を中傷する目的が明らかで、残し続けると重大な損害のおそれがあるとして、記事全体の削除を命じた。

裁判年月日
2026年1月29日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
令和7年(ワ)第70451号
事件名
投稿記事削除請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

令和7年(ワ)第70451号

2026.01.29— この判決
2026.01.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中島 基至賛成―裁判長
武富 可南賛成―
坂本 達也賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。