記録所.com

2005年6月6日 知的財産高等裁判所 判決

パチンコ機の賞球払出し特許の取消し

結果 請求棄却向き―

あらまし遊技機メーカーの株式会社高尾は、「弾球遊技機」(パチンコ機)の特許を持っていた。この特許は、入賞した玉を検出したら払い出しの完了を待たずにすぐ機械の外へ出し、払い出す玉の数を停電でも消えないように記憶するものだ。さらに、リセットがかかったときに記憶した数値が異常ならゼロに戻し、遊技中のリセットなら異常を表示する仕組みもある。異議申立てを受けた特許庁がこの特許を取り消す決定をしたため、メーカーはその決定の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は2004年3月25日、明細書の訂正は認めた。そのうえで、この発明は以前の公開公報に載っていた遊技機と、よく知られた技術をもとに専門家なら簡単に思いつけたとして、請求項1と2の特許を取り消す決定をした。
判断

比べる相手の発明は、以前の公報の請求項1の発明をもとに認定すれば足りる。特許庁が請求項2の一部を混ぜたのは適切でないが、結論には影響しない。

比べる相手の発明も、入賞した玉をためずに外へ出すものだ。記憶の異常時のゼロクリアや、停電後のリセット時の異常表示も、よく知られた技術から簡単に思いつける。

メーカーが主張する効果も予想できる範囲のものだ。特許庁の決定に取り消すべき誤りはないとして、請求を退けた。

裁判年月日
2005年6月6日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成17年(行ケ)第10196号
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成17年(行ケ)第10196号

2005.06.06請求棄却 この判決
2005.06.06―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
佐藤 久夫賛成―裁判長
若林 辰繁賛成―
沖中 康人賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。