2005年6月2日 知的財産高等裁判所 判決
3成分を配合した鼻炎点鼻薬の特許訂正
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 製薬会社が、アレルギー性鼻炎用の点鼻薬の特許を持っていた。この特許の範囲を「クロモグリク酸ナトリウム1％、マレイン酸クロルフェニラミン0.25％、塩酸ナファゾリン0.025％を含む点鼻剤」に絞る訂正を特許庁に求めたが、認められなかった。製薬会社はこの判断の取消しを求めて裁判を起こした。その後、会社分割で特許を引き継いだ別の製薬会社が裁判に加わり、元の会社は裁判から抜けた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、訂正後の発明は以前からある文献をもとに専門家が簡単に思いつけるもので、独立して特許を受けることができないとして、訂正を認めない審決をした。 |
| 判断 | 特許庁の審決は正しいとして、製薬会社の請求を退けた。 3成分の配合をためらう具体的な事情はなく、濃度も既存の文献や市販薬を参考にすれば専門家が普通に決められる範囲だと判断した。 明細書の試験結果からは、予想を大きく超える効果があるとは認められないとした。 |
- 裁判年月日
- 2005年6月2日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（行ケ）第10459号
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成17年（行ケ）第10459号 2005.06.02請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。