2026年1月20日 福岡高等裁判所 判決
玄海原発3・4号機の運転差止め
結果 —向き―
| あらまし | 九州電力は佐賀県玄海町に玄海原子力発電所を設置し、2017年1月に原子力規制委員会の許可を受けて3号機と4号機を運転している。周辺に住む住民らは、運転によって生命や身体が危険にさらされるとして、電力会社に運転をやめるよう求めた。住民らは、地震の揺れの想定が小さすぎること、配管の損傷、巨大噴火、使用済み燃料の保管、避難計画の不備などを問題にした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 佐賀地方裁判所は、住民らの請求をすべて退けた。 |
| 判断 | 住民らの控訴を退けた。3・4号機の運転で住民らの生命や身体が侵害される具体的な危険があるとは認められないとした。 地震の想定は断層を安全側に大きく設定しており過小ではなく、配管も他原発の事例を踏まえ点検済みで、巨大噴火の可能性の評価も不合理ではないとした。 避難計画は概ね実効性があり、事故が起きる具体的な危険も認められない以上、計画の不備だけでは運転を止める理由にならないとした。 |
- 裁判年月日
- 2026年1月20日
- 裁判所
- 福岡高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和3年（ネ）第348号
- 事件名
- 九州電力玄海原子力発電所運転差止、玄海原子力発電所３号機運転差止請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 佐賀地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 福岡高等裁判所 令和3年（ネ）第348号 2026.01.20— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。