記録所.com

2026年2月18日 知的財産高等裁判所 判決

歯科インプラント断面画像装置の特許

結果 請求棄却向き―

あらまし株式会社アイキャットは、CT画像の上で歯科用インプラントを動かすと、インプラントの軸を含む断面の画像が作られ、その断面を軸の周りに回転させることもできる装置の特許を持っていた。デンツプライシロナ社は、この特許は以前からある論文やソフトウェアから簡単に思いつけるもので、出願の手続や明細書の書き方にも問題があるとして、特許庁に特許を無効にするよう求めた。特許庁がこの求めを退けたため、同社は特許庁の判断(審決)の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は2024年12月18日、以前からある技術から簡単に思いつけるとは言えず、手続や明細書の書き方にも問題はないとして、特許を無効にする求めを退けた。
判断

請求を退け、特許庁の判断を維持した。特許を無効にする理由として会社が挙げた6つの点は、どれも認められなかった。

論文の技術は、断面がマーカーの軸を必ず含むとは読み取れない。マーカーを仮想のインプラントに置き換えることも、単なる設計の工夫とは言えない。

当初の明細書にも歯冠の画像を前提としない考え方が書かれていた。また、よく知られた技術を使えば装置を作れるので、手続や記載の要件にも反しない。

裁判年月日
2026年2月18日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
令和7年(行ケ)第10037号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

令和7年(行ケ)第10037号

2026.02.18請求棄却 この判決
2026.02.18―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 浩二賛成―裁判長
岩井 直幸賛成―
安岡 美香子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。