記録所.com

2026年1月28日 熊本地方裁判所刑事部 判決

ハンセン病の特別法廷で出た死刑判決の再審

結果 —向き―

あらましハンセン病の男性は1952年、熊本県の村で男性を短刀で刺して殺したとして起訴された。裁判は裁判所の建物ではなく、療養所や医療刑務所に設けた「特別法廷」で開かれ、死刑判決が確定した。男性は無実を訴えて3回再審を求めたが、いずれも認められず、1962年に死刑が執行された。今回の請求人は、特別法廷での裁判は憲法違反であり、無罪を示す新しい証拠も見つかったとして、裁判のやり直し(再審)を求めた。
それまでの判断熊本地方裁判所は1953年、男性を殺人と逃走の罪で死刑とした。控訴と上告はどちらも退けられて1957年に判決が確定し、その後に男性自身が起こした3回の再審請求もすべて退けられた。
判断

ハンセン病を理由にやむを得ない事情を検討しないまま特別法廷を指定したのは不合理な差別で、憲法14条1項に違反し、公開の原則にも違反する疑いがあると認めた。

しかし、正規の公開法廷で審理しても証拠は変わらず、事実認定を誤らせたとはいえないため、憲法違反を理由に再審を始めることはできないとした。

凶器や創傷についての法医学の鑑定、親族の供述を心理学の観点から分析した鑑定は、有罪の認定を揺るがすほどの新証拠ではないとして、請求を退けた。

裁判年月日
2026年1月28日
裁判所
熊本地方裁判所刑事部
種類
―
事件番号
令和3年(た)第1号
事件名
再審請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁熊本地方裁判所刑事部

令和3年(た)第1号

2026.01.28— この判決
2026.01.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中田 幹人賛成―裁判長
鈴木 和彦賛成―
若松 亮太賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。