記録所.com

2026年2月24日 最高裁判所第二小法廷 決定

日野町事件の再審開始の確定

結果 棄却向き―

あらましいわゆる日野町事件で有罪判決が確定した事件について、新しい証拠が見つかったとして、裁判のやり直し(再審)を求める2回目の請求が出された。最初の裁判所はこの請求を認め、再審を始めると決めた。この決定への不服の申立ても高等裁判所で退けられたため、これを不服とする側が最高裁判所に特別抗告をした。
それまでの判断最初の裁判所は、出された証拠が新しく、判決を見直させるほど明らかなものだと認めて、再審を始めると決めた。大阪高等裁判所もこの結論を正しいとして、不服の申立てを退けた。
最高裁の判断

特別抗告の中身は、実質的には法令の適用の誤りや事実認定の誤りを言うだけで、最高裁に申し立てられる理由に当たらないとして、抗告を退けた。

記録を見ても、証拠の新しさと明らかさを認めて再審を始めるべきだとした判断に誤りはないとした。

裁判官全員一致の意見で、再審を始める決定がそのまま維持された。

裁判年月日
2026年2月24日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
令和5年(し)第155号
事件名
再審開始決定に対する即時抗告棄却決定に対する特別抗告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―再審の請求を認め、再審を始めると決めた ―――再審の請求を認め、再審を始めると決めた―
二審大阪高等裁判所

平成30年(く)第251号

2023.02.27再審開始決定への不服の申立てを退けた 裁判所のサイトにある
2023.02.27―再審開始決定への不服の申立てを退けた裁判所のサイトにある
最高裁最高裁判所第二小法廷

令和5年(し)第155号

2026.02.24 決定棄却 この決定
2026.02.24決定棄却この決定

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岡村 和美賛成―裁判長
尾島 明賛成―
高須 順一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。