記録所.com

2026年2月20日 東京地方裁判所 判決

ファイル共有ソフトでの動画送信と発信者開示

結果 —向き―

あらましアダルトビデオの制作会社は、ファイル共有ソフト「ビットトレント」を通じて自社の動画が無断で送信され、著作権を侵害されたとして、インターネット接続業者のKDDIに、送信した人の氏名などの情報を開示するよう求めた。裁判所が開示を命じる決定を出したため、KDDIはこの決定の取消しと申立ての却下を求めて裁判を起こした。
それまでの判断東京地方裁判所は2024年10月8日、制作会社の申立てを認め、KDDIに送信者の情報を開示するよう命じる決定をした。
判断

ビットトレントでは、求めてきた不特定の利用者に自動でデータを送るため、今回の通信は不特定の人が受け取ることを目的とした通信にあたると判断した。

送信されたのが動画を細かく分けたデータの一部でも、動画の一部の複製であり再生試験でも再生できたので、著作権の侵害は明らかだとした。調査の信用性への疑問も退けた。

制作会社は損害賠償を求める予定で開示が必要だとした。送信者の故意や過失は開示の条件ではないとして、開示を命じた決定をそのまま認めた。

裁判年月日
2026年2月20日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
令和6年(ワ)第70523号
事件名
発信者情報開示命令の申立てについての決定に対する異議の訴え
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所2024.10.08開示を命じた ―2024.10.08―開示を命じた―
地裁東京地方裁判所

令和6年(ワ)第70523号

2026.02.20— この判決
2026.02.20―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
高橋 彩賛成―裁判長
西山 芳樹賛成―
瀧澤 惟子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。