記録所.com

2026年2月20日 東京地方裁判所 判決

ファイル共有ソフトと発信者情報の開示

結果 —向き―

あらましアダルトビデオの制作会社が、自社の動画がファイル共有ソフト「ビットトレント」で無断でやり取りされ、著作権を侵害されたと主張した。制作会社は、通信会社のKDDIに対して、動画を送った利用者の情報(IPアドレスなどにひもづく契約者の情報)の開示を求める申立てをした。裁判所が開示を命じる決定をしたため、KDDIがこの決定の取消しを求めて訴えを起こした。
それまでの判断東京地方裁判所は2024年10月29日、制作会社の申立てを認め、KDDIに利用者の情報の開示を命じる決定をした。
判断

開示を命じた決定は正しいとして、そのまま認めた(認可)。

ビットトレントでは、求めてきた不特定の利用者に自動でデータを送る仕組みになっている。このため、調査会社との1対1の通信でも、不特定の人に向けた送信にあたると判断した。

送られたデータ片から動画の中身を感じ取れることや、調査結果に信用性があることから、著作権侵害は明らかだとした。発信者の故意や過失は、開示の条件ではないとした。

裁判年月日
2026年2月20日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
令和6年(ワ)第70570号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

令和6年(ワ)第70570号

2026.02.20— この判決
2026.02.20―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
高橋 彩賛成―裁判長
西山 芳樹賛成―
瀧澤 惟子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。