記録所.com

2025年11月26日 秋田地方裁判所民事部 判決

ウォータースライダー事故と監視員の配置

結果 —向き―

あらまし高校1年生の男子が、プール施設のウォータースライダーのスタート地点で転んで後頭部を強く打った。そのまま滑って着水プールに入った後に溺れ、約20分後に親が見つけたが、その日のうちに亡くなった。両親は、施設を運営する会社が着水地点などに監視員を置かず、十分に見守っていなかったために発見と救助が遅れたとして、合わせて約1億1200万円の損害賠償を求めた。
判断

利用者がいるときは、人数や利用者の年齢・体格・泳ぐ力に関係なく、スタート地点と着水地点に監視員を置く義務が会社にあった。巡回だけの監視では足りず、会社は過失を認められた。

着水地点に監視員がいれば、沈んだことにすぐ気付いて引き上げられ、命が助かった可能性が高い。そのため、監視の不備と死亡との因果関係を認めた。

男子が立ったまま勢いをつけて滑り出した点には落ち度があるとして2割を差し引いた。父親の落ち度は認めず、会社に両親合わせて約8000万円の支払いを命じた。

裁判年月日
2025年11月26日
裁判所
秋田地方裁判所民事部
種類
―
事件番号
令和5年(ワ)第2号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁秋田地方裁判所民事部

令和5年(ワ)第2号

2025.11.26— この判決
2025.11.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
作原 れい子賛成―裁判長
唐澤 開維賛成―
木俣 哲賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。