記録所.com

2026年2月6日 大阪地方裁判所 判決

便秘薬の特許延長と後発薬の差止め

結果 —向き―

あらまし便秘薬「アミティーザカプセル」(24μgと12μg)を売る製薬会社は、特許の持ち主から2つの特許を独占的に使う権利を受けていた。この2つの特許は、24μg製品の承認を理由に一度延長され、その後12μg製品の承認を理由にもう一度延長されていた。後発薬メーカーが24μgの後発薬の承認を国に申請したため、先発の製薬会社は、12μg製品を理由に延長された特許の効力が後発薬にも及ぶと主張した。そのうえで、後発薬の製造・販売や薬価の登録申請などを禁止する仮処分を求めた。
判断

後発薬は便秘の治療に使う薬で、2つの特許発明の範囲に入ると判断した。

24μg製品を理由とする延長は期間が終わっている。後の12μg製品を理由とする延長の効力は、24μg製品と同じ中身の薬には及ばないと判断した。

後の延長の効力が及ぶと、延長制度が予定する期間を超えて独占を認めることになり、不公平だ。このため申立てをすべて退けた。

裁判年月日
2026年2月6日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
令和7年(ヨ)第20008号等
事件名
特許権侵害差止仮処分命令申立事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

令和7年(ヨ)第20008号等

2026.02.06— この判決
2026.02.06―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
松川 充康賛成―裁判長
阿波 野右起賛成―
西尾 太一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。