記録所.com

2024年3月22日 熊本地方裁判所民事2部 判決

ノーモア・ミナマタ第2次訴訟熊本判決

結果 —向き―

あらまし八代海沿岸に住んでいたことがあり、民間の医師団が作った「共通診断書」で水俣病と診断された住民やその相続人が、汚染された魚介類を食べて水俣病になったと主張した。住民らは、メチル水銀を含む廃水を流したチッソと、規制の権限を使わなかった国と熊本県に対し、1人あたり450万円の賠償を連帯して支払うよう求めた。
判断

住民らの請求をすべて退けた。共通診断書は他の病気との見分けができておらず、それだけでは水俣病とは認められないとした。

住民のうち25人は水俣病にかかっていると認めた。ただし、そのうち1人は昭和30年ごろの発症のため、国と県への請求は認められないとした。

水俣病と認められた人も遅くとも昭和63年ごろまでに発症しており、請求できる期間(発症から20年)がすでに過ぎていたため、賠償請求の権利は消えているとした。

裁判年月日
2024年3月22日
裁判所
熊本地方裁判所民事2部
種類
―
事件番号
平成25年(ワ)第554号
事件名
ノーモア・ミナマタ第2次国家賠償等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁熊本地方裁判所民事2部

平成25年(ワ)第554号

2024.03.22— この判決
2024.03.22―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
品川 英基賛成―裁判長
道場 康介賛成―
塚田 久美子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。