記録所.com

2026年2月27日 東京地方裁判所 判決

海外製ファスナー部品と日本の意匠権

結果 —向き―

あらましファスナーのスライダーの形について意匠権(デザインの権利)を持っていた日本のファスナーメーカーが、香港と中国の部品メーカー2社を訴えた。メーカー側は、2社が似たスライダーを海外で作って売り、それを付けた有名ブランドのバッグや財布が日本で売られたこと、また東京の展示会やホームページで売り込みをしたことが権利の侵害にあたると主張した。そして2社に連帯して損害賠償2億7500万円を払うよう求め、それが認められない場合に備えて、使用料に当たる2億円を返すよう求めた。
判断

請求をすべて退けた。2社は海外で作って売っており、日本の意匠権は国外での行為には及ばない。ブランドと一緒に侵害したと認める証拠もない。

日本で流通したブランド品に付いていたスライダーの多くは、2社の製品だと特定できなかった。結果が日本につながるだけで責任を負わせると、国外の行為に権利を広げすぎるとした。

展示会のバッグは別会社の展示で、スライダーを売るための展示ではなかった。ホームページは英語と中国語だけで日本向けではなく、売り込みにあたらないとした。

裁判年月日
2026年2月27日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
令和5年(ワ)第70083号等
事件名
意匠権侵害損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

令和5年(ワ)第70083号等

2026.02.27— この判決
2026.02.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
澁谷勝 海賛成―裁判長
本井 修平賛成―
塚田 久美子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。