記録所.com

2026年1月28日 熊本地方裁判所人吉支部 判決

水害被災者をだました工務店の賠償責任

結果 —向き―

あらまし2020年7月の球磨川の氾濫で被災した5人は、2021年に人吉市で開業した工務店の経営者と、自宅の新築などの契約を結び、代金を支払った。しかし工事は1件も完成しなかった。5人は、経営者には初めから工事をする意思も能力もなかったとして、支払った代金と弁護士費用の賠償を求めた。予備的に、契約の解除や取消しによる代金の返還も求めた。
判断

経営者は開業時から過去の代金トラブルを抱えて資金に困っており、工事を契約どおりに行う意思も能力もなかったと認め、賠償責任を認めた。

下請業者の確保も見積もりもせずに契約書を作り、被災者に支援金などを受け取らせて代金を払わせており、代金を得ることが目的だったと判断した。

被災者5人の請求をほぼ認めたが、1人については土地の持ち主から30万円が返されていたため、その分の請求は退けた。

裁判年月日
2026年1月28日
裁判所
熊本地方裁判所人吉支部
種類
―
事件番号
令和4年(ワ)第36号
事件名
損害賠償等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁熊本地方裁判所人吉支部

令和4年(ワ)第36号

2026.01.28— この判決
2026.01.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

1人
傾向名前立場向き個別意見・役割
藤田 晃弘賛成―単独

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。