2005年5月26日 知的財産高等裁判所 判決
ソフトウェアの画面表示と著作権
結果 請求棄却向き―
| あらまし | ソフトウェア会社（マイクロラボ）は、別の会社が売るソフトウェアの画面表示が自社ソフトの画面表示と同じか、よく似ていると考えた。そこで、画面表示の著作権を侵害しているとして、販売の差止めと損害賠償を求めた。控訴後に相手の会社が破産し、ソフトの権利を引き継いだ会社（ナニワ計算センター）が裁判を引き継いだ。ソフトウェア会社はこの会社に対し、ソフトの複製・送信・配布・使用許諾の差止めを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、ソフトウェア会社の画面表示は著作物にあたらないとして、請求を退けた。 |
| 判断 | 画面表示は、ソフトの機能や操作の手順をふつうに表したものにすぎず、創作的な表現とは認められないとした。 利用者層や価格などを前提に、画面の要素や並べ方、画面どうしのつながりを重視すべきだという主張も、創作性を認める根拠にならないとした。 画面表示は著作物にあたらないとして、権利を引き継いだ会社に対する差止めの請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2005年5月26日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（ネ）第10055号
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所2004.06.30請求を退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成17年（ネ）第10055号 2005.05.26請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。