記録所.com

2025年4月21日 東京地方裁判所 判決

新生児の取り違えと生みの親探しの義務

結果 —向き―

あらまし1958年4月、東京都が運営していた産院で、生まれたばかりの男性が別の新生児と取り違えられ、血のつながらない夫婦に育てられた。男性は以前の裁判で都から賠償金を受け取った。しかし生みの親は分からないままだったため、都に対し、墨田区の出生届の記録などを使って生みの親を調べるよう求めた。あわせて、都がそうした調査をする義務を負うことの確認と、調査をしなかったことへの慰謝料など1650万円の支払いも求めた。
判断

都に対し、墨田区から1958年4月の出生届の情報を手に入れ、該当する男性に協力を頼み、DNA型鑑定などで調べた経過と結果を男性に報告するよう命じた。

出産を手助けする契約に基づき、取り違えを起こした産院の運営者は、年月がたっても、生みの親を合理的な方法で探す義務を負い続けると判断した。

国際人権条約から直接、調査を求める権利が生まれるとは認めなかった。これまで調べなかったことについても都の落ち度は認めず、慰謝料の請求を退けた。

裁判年月日
2025年4月21日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
令和3年(ワ)第28700号
事件名
生物学上の親調査義務確認等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

令和3年(ワ)第28700号

2025.04.21— この判決
2025.04.21―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
平井 直也賛成―裁判長
行川 雄一郎賛成―
北澤 陸賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。