2025年3月7日 佐賀地方裁判所 判決
警察官が作った事実と違う自白調書
結果 —向き―
| あらまし | 窃盗の疑いで佐賀県警に逮捕・勾留された男性と、その弁護人を務めた弁護士が、県を訴えた。訴えの理由は、取調べを担当した警察官が利益をちらつかせて供述を迫ったこと、男性が話していない自白の調書を作ったこと、再逮捕はないとうその話をしたこと、弁護人との面会の中身を聞き出したことだ。これらで黙秘権や弁護人と面会する権利を侵されたとして、男性は220万円、弁護士は110万円の賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 警察官は、男性がはっきり自白していないと知りながら、別々の場面の発言をつなぎ合わせ、自白したかのような調書を作った。これは違法だと判断した。 警察官には供述をできるだけ正確に調書に書く義務がある。今回はそれに反し、男性の期待（正しく記録され、誤った裁判を防げること）を侵したとして、県に1万1000円の支払を命じた。 利益誘導、再逮捕についてのうそ、面会の中身の聞き出しは、男性のメモの正確さに疑いがあり、認められないとした。弁護士の請求は退けた。 |
- 裁判年月日
- 2025年3月7日
- 裁判所
- 佐賀地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和4年（ワ）第51号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 佐賀地方裁判所 令和4年（ワ）第51号 2025.03.07— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。