2025年5月28日 東京高等裁判所第１４民事部 判決
噴霧乾燥器の輸出事件と違法捜査
結果 その他向き―
| あらまし | 噴霧乾燥器を製造する会社が、経済産業大臣の許可なく中国と韓国へ機械を輸出したとして、社長ら幹部3人が逮捕され、会社とともに起訴された。争点は、機械が内部を「殺菌」できるものとして輸出規制の対象に当たるかだった。検察官は立証が難しいとして起訴を取り消し、刑事裁判は打ち切られたが、その前に幹部の1人は勾留の執行停止中に胃がんで死亡していた。会社、社長ら、死亡した幹部の遺族は、逮捕や起訴などが違法だとして、警視庁を置く東京都と、検察官の属する国に損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は請求の一部を認めた。都と国、会社側の双方が、負けた部分を不服として控訴した。 |
| 判断 | 一審判決を変更し、賠償を命じた。会社へは都が約1億5145万円を払い、うち約1億4909万円は国も連帯して負担する。 警察の逮捕は違法だ。機械で最も温度が上がりにくい箇所の追加捜査をせず、経産省に問題点を指摘された「殺菌」の解釈も見直さなかった。 検察官の起訴と2回目の勾留請求も、必要な温度測定をせず違法だ。幹部をだまして誘導した取調べも違法とした。1回目の勾留請求は違法でない。 |
- 裁判年月日
- 2025年5月28日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第１４民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和6年（ネ）第453号
- 事件名
- 国家賠償請求控訴事件
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求の一部を認めた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所第１４民事部 令和6年（ネ）第453号 2025.05.28その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。