記録所.com

2026年3月18日 東京地方裁判所 判決

ギャバ抹茶の製造方法と特許侵害

結果 —向き―

あらまし「γ-アミノ酪酸(ギャバ)を多く含む茶の製造方法」の特許を持つ茶の包装・販売会社が、「GABA抹茶」を製造・販売する日本茶の会社に対し、その製造方法が特許を侵害していると訴えた。特許の方法は、日光を遮って育てた一番茶の茶葉に、酸素を断つ処理(嫌気処理)と酸素に触れさせる処理(好気処理)を交互に繰り返し、最後に嫌気処理をしてから碾茶・抹茶・玉露にするというものだ。特許を持つ会社は、製造方法の使用や製品の販売の差止め、製品の廃棄、損害賠償の一部として1000万円の支払を求めた。
判断

特許の「交互に繰り返す」とは、嫌気処理と好気処理の組を少なくとも2回行うことを意味し、各1回だけでは足りないと解釈した。

茶会社の方法で特許にいう嫌気処理にあたるのは、茶葉を蒸す前の窒素充填と約8時間の静置の1回だけだ。蒸した後の窒素充填は含まれないと判断した。

袋の開封後は静置せず、早いもので5分以内に蒸しているので好気処理もない。特許の方法にあたらないとして、請求をすべて退けた。

裁判年月日
2026年3月18日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
令和5年(ワ)第70445号
事件名
特許権に基づく差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

令和5年(ワ)第70445号

2026.03.18— この判決
2026.03.18―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
澁谷勝 海賛成―裁判長
本井 修平賛成―
塚田 久美子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。