2026年3月18日 東京地方裁判所 判決
「恐竜検定」の商標と類似性
結果 —向き―
| あらまし | 「恐竜検定」の文字に恐竜の頭蓋骨のイラストなどを組み合わせたデザインの商標を登録していた個人が、自社のウェブサイトで「恐竜検定」という名前を使って恐竜の知識の検定を提供していた会社を訴えた。個人は、商標権の侵害にあたるとして、使用料に当たる100円の損害賠償か、同じ額の不当な利益を返すことを求めた。会社は、訴状に別会社の名前が旧社名として書かれていたので訴えそのものが不適法だとも主張した。 |
|---|---|
| 判断 | 訴状には会社の所在地・社名・代表者名が書かれており、訴えた相手は明らかなので、旧社名の記載は単なる書き間違いとして削除でき、訴えは適法だとした。 登録商標は枠の中に文字とイラストを3色で一体的にデザインしたもので、「恐竜検定」の部分だけを取り出して比べるのは相当でないとした。 全体で比べると、見た目・読み方・意味のどれも普通の文字の「恐竜検定」とは似ておらず、商標権の侵害はないとして請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2026年3月18日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和7年（ワ）第70439号
- 事件名
- 商標権侵害による損害賠償（不当利得返還）請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 令和7年（ワ）第70439号 2026.03.18— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。