2005年5月24日 知的財産高等裁判所 判決
糸巻き機の羽根配置と特許無効
結果 請求棄却向き―
| あらまし | ドイツの会社ザウラーは、糸をボビンに巻き取る機械「ワインダ」の特許を持っていた。この機械は、互いに逆向きに回る羽根で糸を左右に振り分ける装置を、少なくとも3つ並べたものだ。帝人製機（のちにナブテスコが引き継いだ）がこの特許を無効にするよう特許庁に求め、特許庁は請求項1・4・5の特許を無効とした。ザウラーは、この判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、羽根の回転面を傾けたドイツの先行技術と、隣り合う装置の回転範囲を重ねて機械を小さくする周知の技術などを組み合わせれば、専門家が簡単に思いつけた発明だと判断した。そのため、請求項1・4・5の特許を無効とした。 |
| 判断 | 特許庁は、どちらの装置が上り坂側にあるかという位置関係を書き落としていた。しかし、特許の内容を前提に判断したことは明らかなので、認定に誤りはないとした。 回転面を傾けた機械を並べるとき、横幅を詰めつつ糸の巻き具合の差を小さくするよう配置を工夫するのは当然だ。それを妨げる事情はないとした。 隣の装置と回転面を同じ高さにするか、ずらすかの選択肢は限られる。3つの発明の配置はどれも専門家が簡単に思いつけたとして、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2005年5月24日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（行ケ）第10289号
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成17年（行ケ）第10289号 2005.05.24請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。