記録所.com

2005年5月23日 知的財産高等裁判所 判決

タイヤの溝模様のデザインの類似

結果 請求棄却向き―

あらましタイヤメーカーのブリヂストンは、自動車用タイヤの接地面の模様の一部について、デザインを守る権利(意匠登録)を求めて出願した。特許庁は、以前に登録されていた別のタイヤのデザインと似ているとして登録を認めなかった。そこでメーカーは、この特許庁の判断を取り消すよう求めて訴えた。
それまでの判断特許庁は、出願されたデザインが以前に公表された登録済みのタイヤのデザインと似ているため、意匠法により登録できないとして、メーカーの不服の申立てを退けた。
判断

メーカーの請求を退け、両デザインは似ているとした特許庁の判断を正しいと認めた。

似ている部分の一部は以前から知られた形だが、中央のブロックを間を詰めて並べた点などは独自の特徴で、全体の印象を決める重要な要素だとした。

溝の幅やブロックの細かい形の違いは、全体を見たときの印象を変えるほどではない小さな差にとどまるとした。

裁判年月日
2005年5月23日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成17年(行ケ)第10253号
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成17年(行ケ)第10253号

2005.05.23請求棄却 この判決
2005.05.23―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
佐藤 久夫賛成―裁判長
若林 辰繁賛成―
沖中 康人賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。