2026年3月24日 知的財産高等裁判所 判決
ゲノム編集特許の優先権の引継ぎ
結果 審決取消向き―
| あらまし | 米国のブロード研究所、マサチューセッツ工科大学、ハーバード大学は、ゲノム編集技術「CRISPR-Cas9」を真核細胞で使う仕組みについて日本で特許を持っていた。この特許は、米国で先に出した仮の出願をもとに、出願日をさかのぼらせる「優先権」を主張して出願されていた。韓国の企業が特許を無効にするよう特許庁に求め、特許庁は無効とする審決を出した。そこで3機関が、この審決を取り消すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、最初の2件の米国仮出願の出願人の1人だった博士の権利がロックフェラー大学に移ったあと、ブロード研究所に引き継がれたとは認められないと判断した。そのため、この2件にもとづく優先権の主張は認められず、その後に公表された論文と同じ発明か、その論文から簡単に考えつく発明だとして、特許を無効とした。 |
| 判断 | ロックフェラー大学とブロード研究所は、国際出願の前に優先権が引き継がれたという点で認識が一致しており、権利の引継ぎは有効に行われたと認めた。 その後の両者の争いは別の米国出願の発明者を誰とするかをめぐるもので、今回の優先権の引継ぎを争ったものではないとした。 米国の契約法が求める双方の合意と対価もあるとして、優先権の主張を認めた。論文を先に公表された文献として扱った審決は誤りだとして、審決を取り消した。 |
- 裁判年月日
- 2026年3月24日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和7年（行ケ）第10019号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和7年（行ケ）第10019号 2026.03.24審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。