記録所.com

2024年8月28日 東京高等裁判所 判決

台風被害マンションと雑損控除

結果 —向き―

あらまし川崎市内のマンションの1室を持つ所有者が、令和元年10月の台風19号でマンションの価値が下がった損失について、災害などの損失を所得から差し引く「雑損控除」を使って確定申告をした。税務署長は雑損控除は使えないとして税額を直す処分をし、過少申告の加算税も課した。所有者は国を相手に、これらの処分の取消しを求めた。
それまでの判断東京地方裁判所は、所有者の請求をいずれも退けた。
判断

所有者の控訴を退けた。雑損控除の損失は物理的な損害に限られ、直して回復できない価値の下落は含まれないと判断した。

処分の通知書は、専有部分に損失がなく共用部分の回復費用も負担していないという理由が分かる内容で、理由の示し方に不備はないとした。

国税庁の文書にも価値の下落を損失に含むとの記載はなく、申告の誤りは税法の誤解が原因で、加算税を免れる正当な理由はないとした。

裁判年月日
2024年8月28日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
令和6年(行コ)第38号
事件名
所得税更正処分等取消請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁東京高等裁判所

令和6年(行コ)第38号

2024.08.28— この判決
2024.08.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中村 也寸志賛成―裁判長
内野 俊夫賛成―
三井 大有賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。