記録所.com

2025年2月19日 東京高等裁判所 判決

無差別大量殺人団体の観察処分の更新

結果 —向き―

あらまし公安審査委員会は令和3年1月、無差別大量殺人行為を行った団体を規制する法律に基づき、宗教法人Cの流れをくむとされる3つの集団について、公安調査庁長官の観察に付す処分の期間を3年間更新した。その集団の一つである団体が、この更新処分の取消しを求めて裁判を起こした。控訴審で団体は、一審では他の集団の部分も含む処分全体の取消しを求めていたのに、自分の部分だけと扱われたと主張し、審理のやり直しなどを求めた。
それまでの判断公安審査委員会は、団体が当初の観察処分を受けた団体と同一性があり、引き続き活動状況を明らかにする必要があるとして、期間を更新した。東京地方裁判所は、団体の請求を退けた。
判断

控訴を退け、一審の結論を維持した。団体が一審で争ったのは自分に関する部分だけで、他の集団の部分を含む処分全体の取消しを後から加えることも認めなかった。

分裂後の集団どうしに連絡や協力がなくても、当初の団体と同じ目的を持ち連続性があれば更新の対象になる。教祖の死亡後も影響力は残り、危険性と切り離されていないとした。

構成員の氏名・住所の報告義務は信仰の自由への必要でやむを得ない制約で、更新手続も適正手続を定めた憲法31条に反しない。決定書の理由も十分だとした。

裁判年月日
2025年2月19日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
令和6年(行コ)第153号
事件名
観察処分期間更新処分取消請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁東京高等裁判所

令和6年(行コ)第153号

2025.02.19— この判決
2025.02.19―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
舘内 比佐志賛成―裁判長
間史 恵賛成―
富澤 賢一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。