記録所.com

2026年3月25日 東京地方裁判所 判決

ビットトレント共有と発信者情報の開示

結果 —向き―

あらましアダルト動画の制作会社が、ファイル共有の仕組み「ビットトレント」で自社の動画が無断でやり取りされ、著作権が侵害されたとして、インターネット接続サービスを提供する通信会社(KDDI)に、送信した利用者の情報を明かすよう裁判所に求めた。裁判所が開示を命じる決定をしたため、通信会社がこの決定の取消しと申立ての却下を求めて異議の訴えを起こした。
それまでの判断東京地方裁判所は2024年9月13日、通信会社に対して、送信者を特定するための情報を動画制作会社に開示するよう命じる決定をした。
判断

ビットトレントでは、求めてきた不特定の利用者に自動でデータを送る仕組みなので、今回の送信は不特定の人に向けた通信にあたると判断した。

送信された断片は動画の一部を複製したもので、再生試験もあり、著作権(公衆送信権)の侵害は明らかだとした。調査は信用できないとする通信会社の主張は退けた。

制作会社は損害賠償を求める予定で開示を受ける正当な理由がある。開示に送信者の故意や過失は不要だとして、開示命令を認めた。

裁判年月日
2026年3月25日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
令和6年(ワ)第70483号
事件名
発信者情報開示命令の申立てについての決定に対する異議の訴え
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

令和6年(ワ)第70483号

2026.03.25— この判決
2026.03.25―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
高橋 彩賛成―裁判長
西山 芳樹賛成―
瀧澤 惟子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。