2026年4月21日 最高裁判所第三小法廷 決定
副市長による予定価格の事前漏えい
結果 棄却向き―
| あらまし | 宮崎県日南市の副市長だった被告人は、市が発注する道路災害復旧工事の入札3件について、入札の前に、地元の建設業協会の会長で建設会社の代表取締役でもあるAに、予定価格に近い査定額や工法を教えた。この協会の主導で、市内の建設業者は以前から談合をしていた。被告人は官製談合防止法違反と公契約関係競売入札妨害の罪で起訴された。弁護側は、予定価格や工法は入札の前に全ての業者に公表されるのだから、公表の前に一部の業者が知っても入札の公正は害されないと主張して争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、3件の入札すべてで官製談合防止法違反を認め、1件では公契約関係競売入札妨害の罪も認めた。二審の福岡高等裁判所宮崎支部もこの一審判決を支持した。 |
| 最高裁の判断 | 最高裁は被告人の上告を退け、罪が成立するとした一審・二審の判断を正しいとした。 公表前の秘密を談合を主導する協会の会長に教えれば、特定の業者だけが事前に準備でき、談合を後押しするおそれがある。 後で予定価格などが公表されるとしても、入札の公正に疑いを抱かせ、不当な影響を与えるので「公正を害すべき行為」に当たる。 |
- 裁判年月日
- 2026年4月21日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 令和6年（あ）第1657号
- 事件名
- 入札談合等関与行為の排除及び防止並びに職員による入札等の公正を害すべき行為の処罰に関する法律違反、公契約関係競売入札妨害被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 福岡高等裁判所宮崎支部 令和4年（う）第40号 2024.11.21一審の有罪判決を支持した 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 令和6年（あ）第1657号 2026.04.21 決定棄却 この決定 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。