記録所.com

2026年4月23日 知的財産高等裁判所 判決

「チベタンタイガー」柄の商標登録

結果 請求棄却向き―

あらまし出願した人は、トラを上から見て平らに開いたような図形と「Tibetan Tiger」という文字を組み合わせたマークについて、クッションやカーテン、衣類などを対象に商標登録を出願した。特許庁は、このマークは商品の柄を説明しているだけだとして登録を認めなかった。出願した人は、この特許庁の判断(審決)を取り消すよう裁判所に求めた。
それまでの判断特許庁は、このトラの図柄は「チベタンタイガー」と呼ばれて広く取引されている柄で、マークは商品の柄(品質)を示すだけの表示にすぎないと判断した。また、その柄でない商品に使えば品質を誤解させるおそれがあるとして、出願を退ける審決をした。
判断

チベット絨毯をもとにした同じ特徴のトラ柄が「チベタンタイガー」と呼ばれ、ラグだけでなくクッションカバーやカーテン、衣類でも取引されていると認めた。

マークの図形はこの柄と特徴が共通し、文字もふつうの書体なので、買う人には柄とその名前を示すものと受け取られ、特定の人に独占させるのは適当でないとした。

その柄でない商品に使えば品質を誤解させるおそれもあるとし、ネット上の販売サイトなどから取引の実情を認めることも不当ではないとして、請求を退けた。

裁判年月日
2026年4月23日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
令和7年(行ケ)第10099号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

令和7年(行ケ)第10099号

2026.04.23請求棄却 この判決
2026.04.23―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中平 健賛成―裁判長
今井 弘晃賛成―
水野 正則賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。