2026年4月22日 知的財産高等裁判所 判決
「ＡＩアナウンサー」商標の無効
結果 請求棄却向き―
| あらまし | ある会社は「ＡＩアナウンサー」という商標を登録していた。別の会社が、この言葉はサービスの中身をそのまま表すだけの言葉だとして、特許庁に登録を無効にするよう求めた。特許庁は、プログラムの設計・提供などの分野について登録を無効とした。そこで、商標を持つ会社がこの判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、「ＡＩアナウンサー」はＡＩでニュース原稿を読み上げるプログラムを指す言葉として知られていたと判断した。そのため、プログラムの設計・作成・保守・提供の分野では、サービスの中身を表すだけの言葉で、それ以外のプログラムに使えば中身を誤解させるおそれもあるとして、この分野の登録を無効とした。ほかの分野については無効の申立てを退けた。 |
| 判断 | 登録が決まった2019年4月の時点で、ＡＩがニュースを読み上げるプログラムがすでに複数実用化され、「ＡＩアナウンサー」と報道されていた。 そのため、プログラム関連のサービスにこの言葉を使えば、利用者はサービスの中身を表す言葉と受け取ると判断し、特許庁の判断を支持した。 言葉が比ゆ的で、キャラクターも指すから意味が定まらないという商標権者の主張は、中身が分からないほどではないとして退けた。 |
- 裁判年月日
- 2026年4月22日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和7年（行ケ）第10115号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和7年（行ケ）第10115号 2026.04.22請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。