記録所.com

2005年5月11日 知的財産高等裁判所 判決

IC包装用樹脂の特許取消と訂正

結果 決定取消向き―

あらまし電気化学工業は、ICを包む材料に使う電気を通す樹脂の特許を持っていた。この特許には、取り消しを求める異議が申し立てられた。特許庁は、7つの請求項のうち4つ(1、2、6、7)について特許を取り消すと決めた。電気化学工業は、この取消しの決定を取り消すよう裁判所に求めた。裁判の途中で、同社は特許の権利の範囲を狭める訂正を特許庁に申し立て、その訂正は認められて確定した。
それまでの判断特許庁は2004年9月17日、請求項1、2、6、7の発明は出願前の刊行物に書かれていた発明と同じだとして、これらの特許を取り消した(請求項3〜5の特許は維持した)。
判断

特許庁の決定のうち、請求項1、2、6、7の特許を取り消した部分を取り消した。

裁判の途中で権利の範囲を狭める訂正が確定したため、特許庁は結果として審査の対象となる発明の中身をとらえ違えたことになり、それが結論に影響するのは明らかだとした。

会社の請求は認めたが、裁判の経過をふまえて、裁判の費用は会社が負担するとした。

裁判年月日
2005年5月11日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成17年(行ケ)第10232号
結果
決定取消
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成17年(行ケ)第10232号

2005.05.11決定取消 この判決
2005.05.11―決定取消この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
三村 量一賛成―裁判長
若林 辰繁賛成―
沖中 康人賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。