2026年4月21日 福岡高等裁判所第１刑事部 判決
商業施設での通り魔殺人と責任能力
結果 —向き―
| あらまし | 男性が商業施設のイートインコーナーで、面識のない高齢女性の背後から首を果物ナイフで突き刺すなどして失血死させ、そのナイフを正当な理由なく持ち歩いていたとして起訴された。一審で懲役22年とされた男性側は控訴し、自分は犯人ではない、精神の障害により責任能力が欠けていたか著しく低下していたと主張した。さらに、刑が重すぎるとして懲役16年程度が相当だと求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の裁判員裁判は、男性を犯人と認め、完全な責任能力もあったと判断して、求刑どおり懲役22年を言い渡した。 |
| 判断 | 控訴を退けた。目撃証言や、手の血痕様のもの、ナイフの鞘の指紋などから、男性を犯人とした一審の認定は不合理ではないとした。 妄想性パーソナリティ障害の影響の可能性はあるが、犯行前後の行動から正常な精神機能が十分に残っており、完全な責任能力を認めた。 無関係の高齢女性を狙った卑劣で残忍な犯行で、酌むべき事情もなく、障害の考慮にも限界があるため、懲役22年は重すぎないとした。 |
- 裁判年月日
- 2026年4月21日
- 裁判所
- 福岡高等裁判所第１刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和8年（う）第8号
- 事件名
- 殺人、銃砲刀剣類所持等取締法違反
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 大分地方裁判所―懲役22年を言い渡した ― |
| 高裁 | 福岡高等裁判所第１刑事部 令和8年（う）第8号 2026.04.21— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
2人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。