記録所.com

2026年3月23日 福岡地方裁判所第1刑事部 判決

偽造した教員免許状の写しの提出

結果 —向き―

あらまし教員免許を持っていない男性が、学校で働くため、岐阜県教育委員会の名前で作られた偽の中学校教員免許状の写しを2回提出した。1回目は2021年、町の委託で特別支援教育の支援員を募集していた会社の従業員に出し、2回目は2025年、補助教員を募集していた別の町の役場の担当者に出した。男性は偽の公文書を使った罪で起訴され、検察は懲役4年6月を求めた。
判断

男性を懲役3年6月の実刑とし、偽の免許状の写しを没収した。

同じ種類の罪で2回服役したのに、出所後まもなく同じことを繰り返しており、常習性がはっきりしていて、法を守る意識が強く欠けているとした。

偽の写しは採用で誰も気づかないほど精巧で、実際に補助教員などとして採用されており、公文書への信用を大きく傷つけたとした。反省や妹の監督の約束を考えても、実刑は避けられないとした。

裁判年月日
2026年3月23日
裁判所
福岡地方裁判所第1刑事部
種類
―
事件番号
令和7年(わ)第1257号
事件名
偽造有印公文書行使被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁福岡地方裁判所第1刑事部

令和7年(わ)第1257号

2026.03.23— この判決
2026.03.23―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
今泉 裕登賛成―裁判長
大島 泰史賛成―
高橋 聡賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。